Расскажите о своём опыте использования, что понравилось - преимущества (плюсы), а что нет - недостатки (минусы). Выскажите свои пожелания сайту.
Отзывы клиентов и пользователей о преимуществах (плюсах) и недостатках (минусах)
15
Всего
7
47% Положительные
3
20% Отрицательные
5
33% Нейтральные
80%
Serega
Отзыв на LinkBuilder от29.10.2024.
Опыт использования - от 2-х до 5 лет.
Примерно три года назад пользовался этим сервисом и тогда сайты неплохо росли в поисковиках за счет крауд-ссылок, но когда этот инструмент стали использовать все кому не лень, то и эффект от них немного поугас. Недавно вот узнал, что некоторые сеошники по-прежнему используют крауд и он эффективен, слегка удивился этому. Всегда считал крауд мертвой темой, т.к. времени прошло уже много и много чего поменялось в сео. Но ради интереса решил затестить. По совету знакомого (который использует крауд) купил ссылок в этом сервисе. После того как количество ссылок перевалило за 200, сайт начал расти в поиске. Оказалось, что это не мертвая тема, а забытая и применять ее надо с умом, и если размещать на непереспамленных площадках, то крауд работает. Хочу потестить и другие инструменты, которые уже забыты многими, может чего интересного еще найду.
Miroslav B.B.
Отзыв на LinkBuilder от11.09.2024.
Опыт использования - от 2-х до 5 лет.
Хромает скорость размещения ссылок в этом сервисе, но если написать в тп (которая на удивление отвечает быстро), то проблему решают быстро. Вот иногда приходиться подпинывать их, а так в остальном свою работу выполняют качественно. Площадки, на которых размещают ссылки, какие никакие, а технические показатели имеют. Такой подход к подбору доноров радует, такие ссылки оказывают влияние на рост позиций, если проставлять их в достаточном количестве каждый месяц. Инструмент неплох сам по себе, но еще есть куда расти. Надеюсь, что не испортятся и качество услуг останется на том же уровне.
Joker
Отзыв на LinkBuilder от03.07.2024.
Опыт использования - от 1 до 2-х лет.
Начну свой отзыв с минусов: плохо, что нельзя принимать участие в подборе площадок как на биржах. Остается только надеяться на то, что модераторы подберут нормальные площадки. Нельзя принимать участие в модерации, опять же этим у них занимаются модераторы и не всегда пишут околоссылочный текст такой, как мне хотелось бы. Не размещают ссылки на форумах, на которых мне бы хотелось разместить ссылки в первую очередь. Размещают до 3-х ссылок на другие ресурсы на одной странице (т.е. там может быть ссылка на сайт конкурента). Понимаю, что для крауд-ссылок это норма, но в идеале хотелось бы видеть на странице только одну ссылку на свой сайт.
А теперь перечислю плюсы: делают работу по размещению ссылок хорошо (не халтурят с текстами), адекватная техподдержка, работают с юр лицами (закрывашки, акты сверки, всё предоставляют без проблем), есть отслеживание ссылок и автоматическая отправка на замену по гарантии, гарантия у них привлекательная (аж 90 дней, таких условий я не находил больше ни у кого), эффект от этих ссылок имеется (особенно на молодых доменах заметен рост).
В целом, такой середнячок, со своими минусами и плюсами. Пользоваться можно, но если нужны гибкие настройки закупки ссылок (для профессионалов), то не подойдет.
Петр
Отзыв на LinkBuilder от14.06.2024.
Опыт использования - более 5 лет.
Биржа совсем скатилась вниз, вместо моей ссылки размещают чей -то другой сайт, такую халатность я давно не встречал. Не рекомендую, ищите более ответственный сервис, переходы он не дает совсем. Поддержка работает отвратительно, конкретики нет, одна отписка, зачем за ссылку драть 300 рублей, если качество работы храмает на все сто.
Роберт К.
Отзыв на LinkBuilder от31.05.2024.
Опыт использования - менее 1 года.
Купил тут три ссылки на свой блог. За месяц не получил ни одного перехода, вот и делайте вывод. В поисковых системах роста позиций нет. Было много надежд хоть на этот сервис, но оказалось, что все как у всех бирж, не генерируют переходы на сайт их ссылки. Надо искать другие рабочие способы раскрутки сайта.
Захар Р.
Отзыв на LinkBuilder от26.03.2024.
Опыт использования - менее 1 года.
Ссылки размещают только на форумах, отзывы не пишут, в каталогах и справочниках не размещают. К форумах претензий особо нет, ссылки на них вписывают гармонично, плохо только то, что нельзя увидеть список площадок заранее. С отчетом ознакомиться можно только после размещения ссылок. Мне хотелось бы тоже принимать участие в модерации площадок. В целом за эту стоимость ссылки стоят своих денег. Как они покажут себя пока рано судить, надо дождаться индексации.
Лёня
Отзыв на LinkBuilder от10.01.2024.
Опыт использования - от 1 до 2-х лет.
Годный сервис для раскрутки сайта в поиске. Я сначала не разобрался и тупанул, вместо ключей указал ссылки на страницы сайта, чтобы проставили мне безанкорные ссылки. А оказалось, тут все ссылки по умолчанию безанкорные. Пришлось настраивать проект заново. Сами ссылки ставят так, что и не скажешь, что это реклама, как будто реальные люди оставили. Мне такой подход к рекламе сайта понравился. Цена немного кусается, но это вечные ссылки. Не надо платить каждый месяц абонплату как в биржах, это в перспективе экономит бюджет на рекламу. Я такое уже проходил в биржах и могу сказать, что скупой платит дважды) Пока доволен всем.
Анатолий
Отзыв на LinkBuilder от30.11.2023.
Опыт использования - от 1 до 2-х лет.
Раньше закупал ссылки в sape, безрезультатно. Решил потестить крауд ссылки в этом сервисе. Почему его выбрал, уже и не помню, кажется рекламу где-то увидел. Тут конечно результат не быстрый, надо подождать месяца четыре, чтобы динамика стала положительной, но в seo и не бывает быстрого результата. В сапе в последнее время вообще он был нулевой за полгода, а тут хоть подвижки какие-то вижу. Пока эта тема работает с естественными ссылками, считаю надо пользоваться, но и на другие форматы ссылок тоже не стоит забивать болт совсем. Разбавляю крауд ссылки со ссылками в статьях (15-20%), такой подход работает лучше остальных.
Святослав
Отзыв на LinkBuilder от25.09.2023.
Опыт использования - менее 1 года.
Пришел в эту биржу, уйдя из сервиса rookee, так как не было результата. Хотя это не биржа, но что-то общее с ней есть. Тот же функционал, ссылки только другие. Действительно, все ссылки размещают вручную, тут не поспоришь. Иногда косячат (могут опечататься при составлении описания об услугах фирмы), но правда можно подать жалобу и отправляют на доработку без лишних вопросов. Приведу простой пример, продвигал фирму, реализующая товары только оптом юр лицам, а несколько ссылок разместили, указав, что товары реализуются ИП и физикам. Но все исправили по моей просьбе, также пошли навстречу и помогли добавить доп. информацию в настройки кампании и больше так не косячили. Вроде мелочи, благо, что не послали, а исправили. Такой подход мне нравится, что признают свои косяки и исправляют их. К самим ссылкам особо претензий нет, знаю, что качественных форумов сейчас днем с огнем не сыщешь, они же размещают на середнячках, вполне приемлемо за эти деньги. Индексация ссылок в Яндекс почти мгновенная, а вот в Гугле нет. Приходится прогонять ссылки дополнительно и ускорять индексацию, т.к. ждать, пока гугл сам проиндексирует их бессмысленно. К счастью, сейчас полно инструментов, проблема решаема. Из 100 ссылок удалилось спустя полгода 16 ссылок, для крауда это норм явление, не много и не мало.
ilona
Отзыв на LinkBuilder от04.07.2023.
Опыт использования - от 2-х до 5 лет.
Биржа так себе, модераторы есть хорошие, меняют ссылки, в основном не качественная она, не рекомендую тут закупки делать, качество работы отвратительное и отношение к людям и клиентам тоже самое, Просишь одно, делают другое, клиент тысячи долларов вкладывает, сразу ищите другую биржу, рекомендую лучше переплатить чем на эту помойку попасть. Крауд у них не качественный, отвратительный, индексации по нему нет, доноры низкого уровня, через несколько месяцев этот крауд автоматически ищезает, делайте выводы сами. Пускай теперь оправдываются.
Игорь В.
Отзыв на LinkBuilder от25.04.2023.
Опыт использования - менее 1 года.
Крауд-ссылки заказывал много где, есть с чем сравнить. Пробовал даже сам размещать крауд-ссылки, но это отнимает столько времени и сил, что проще купить и заниматься другими делами. Что хорошего тут нашел: простой интерфейс, приемлемый ценник на вечные ссылки, гарантия хорошая по сравнению с остальными. Что плохого: слабенькая индексация ссылок, долго размещают ссылки (если закупать больше сотни ссылок в месяц). Если взвесить все за и против, вполне годится для работ по наращиванию ссылочной массы.
Serega
Отзыв на LinkBuilder от10.02.2023.
Опыт использования - менее 1 года.
Долго проходил мимо этого сервиса, считая обычным маркетинговым шагом с их ссылками, которые называются естественными. Пришел клиент на продвижение с интернет-магазином одежды и поставил задачу нарастить большую ссылочную массу, но с условием, что она будет естественной (вот такой бзик и ничего не поделать). Деваться было некуда, изучив отзывы и ценовую политику бирж, остановил выбор на этом сервисе. Что скажу, ссылки смотрятся и правда естественными, не отличить, никогда бы и не подумал, что это скрытая реклама. А про остальных пользователей интернета я вообще молчу. Интернет-магазин с товарами, которые пользуются большим спросом, хорошо подходят для продвижения на форумах, очень уместно там ссылки выглядят. За информационные сайты и ком сайты услуг ничего не скажу, но наверно не так привлекательно будут ссылки выглядеть (имхо). Я полагал, что в отчете получу полную лажу с этими ссылками, но удивлен, кач-во постов на уровне, смотрится классно. Об эффективности не могу сказать ничего, рост есть, но незначительный, правда прошел всего месяц с момента закупки ссылок. Это крайне небольшой срок для seo, надо подождать еще.
Никита
Отзыв на LinkBuilder от07.09.2022.
Опыт использования - менее 1 года.
Закупаю тут ссылки на сайты строительной и бизнес тематик. Претензий к площадках данных тематик не имею, разве что за редким исключением попадаются иногда немодерируемые форумы. Для моих тематик крауд-ссылки подходят, т.к. нужных форумов полно в инете. По качеству ссылок, процентов 70-75 не вызывают сомнений, остальные площадки спорные, хотя и имеют хорошие показатели. Для мне важна эффективность продвижения и с этим в целом все в порядке, сайты потихоньку растут в выдаче, а за ними следом и продажи. Очень не хватает в этом сервисе фильтров, чтобы можно было отсеять откровенный мусор. А так в целом пользоваться можно, работает.
Геннадий
Отзыв на LinkBuilder от10.01.2022.
Опыт использования - менее 1 года.
Неплохой сервис за эти деньги, если сравнивать с другими. Раньше пользовался другим сервисом (не буду рекламировать), но там гарантия на ссылки меньше (1 месяц), а в этом в три раза больше, целых 3 месяца и сами мониторят как-то, когда и какую ссылку надо заменить. Ну и заменяют ссылки, если надо без моего участия. Удобно, что не надо самому их контролировать, так как за эти деньги в линкбилдере все это они делают сами. Тем не менее постоянно ищу еще более лучший сервис, но этот пока для меня самый удобный и выгодный для пользования, это говорю, как рекламодатель с большим стажем.
Виталий
Отзыв на LinkBuilder от01.07.2020.
Этой программой пользуюсь уже около двух месяцев и все в ней меня устраивает. Нет ничего лишнего так как во много других похожих програмах которых я ранее пользовался. Мне нравится что сейчас так легко можно продвинуть свой сайт благодаря этой программе которая работает на отлично. Самое главное с начала разобраться те кто новичок так как можно что то напутать. А так все работает как часики и сервис просто космос!
Аналоги
LinkBuilder
Топ лучших сайтов, которые предлагают аналогичные или похожие услуги.
LinkBuilder отзывы
Опыт использования - от 2-х до 5 лет.
Примерно три года назад пользовался этим сервисом и тогда сайты неплохо росли в поисковиках за счет крауд-ссылок, но когда этот инструмент стали использовать все кому не лень, то и эффект от них немного поугас. Недавно вот узнал, что некоторые сеошники по-прежнему используют крауд и он эффективен, слегка удивился этому. Всегда считал крауд мертвой темой, т.к. времени прошло уже много и много чего поменялось в сео. Но ради интереса решил затестить. По совету знакомого (который использует крауд) купил ссылок в этом сервисе. После того как количество ссылок перевалило за 200, сайт начал расти в поиске. Оказалось, что это не мертвая тема, а забытая и применять ее надо с умом, и если размещать на непереспамленных площадках, то крауд работает. Хочу потестить и другие инструменты, которые уже забыты многими, может чего интересного еще найду.
Опыт использования - от 2-х до 5 лет.
Хромает скорость размещения ссылок в этом сервисе, но если написать в тп (которая на удивление отвечает быстро), то проблему решают быстро. Вот иногда приходиться подпинывать их, а так в остальном свою работу выполняют качественно. Площадки, на которых размещают ссылки, какие никакие, а технические показатели имеют. Такой подход к подбору доноров радует, такие ссылки оказывают влияние на рост позиций, если проставлять их в достаточном количестве каждый месяц. Инструмент неплох сам по себе, но еще есть куда расти. Надеюсь, что не испортятся и качество услуг останется на том же уровне.
Опыт использования - от 1 до 2-х лет.
Начну свой отзыв с минусов: плохо, что нельзя принимать участие в подборе площадок как на биржах. Остается только надеяться на то, что модераторы подберут нормальные площадки. Нельзя принимать участие в модерации, опять же этим у них занимаются модераторы и не всегда пишут околоссылочный текст такой, как мне хотелось бы. Не размещают ссылки на форумах, на которых мне бы хотелось разместить ссылки в первую очередь. Размещают до 3-х ссылок на другие ресурсы на одной странице (т.е. там может быть ссылка на сайт конкурента). Понимаю, что для крауд-ссылок это норма, но в идеале хотелось бы видеть на странице только одну ссылку на свой сайт.
А теперь перечислю плюсы: делают работу по размещению ссылок хорошо (не халтурят с текстами), адекватная техподдержка, работают с юр лицами (закрывашки, акты сверки, всё предоставляют без проблем), есть отслеживание ссылок и автоматическая отправка на замену по гарантии, гарантия у них привлекательная (аж 90 дней, таких условий я не находил больше ни у кого), эффект от этих ссылок имеется (особенно на молодых доменах заметен рост).
В целом, такой середнячок, со своими минусами и плюсами. Пользоваться можно, но если нужны гибкие настройки закупки ссылок (для профессионалов), то не подойдет.
Опыт использования - более 5 лет.
Биржа совсем скатилась вниз, вместо моей ссылки размещают чей -то другой сайт, такую халатность я давно не встречал. Не рекомендую, ищите более ответственный сервис, переходы он не дает совсем. Поддержка работает отвратительно, конкретики нет, одна отписка, зачем за ссылку драть 300 рублей, если качество работы храмает на все сто.
Опыт использования - менее 1 года.
Купил тут три ссылки на свой блог. За месяц не получил ни одного перехода, вот и делайте вывод. В поисковых системах роста позиций нет. Было много надежд хоть на этот сервис, но оказалось, что все как у всех бирж, не генерируют переходы на сайт их ссылки. Надо искать другие рабочие способы раскрутки сайта.
Опыт использования - менее 1 года.
Ссылки размещают только на форумах, отзывы не пишут, в каталогах и справочниках не размещают. К форумах претензий особо нет, ссылки на них вписывают гармонично, плохо только то, что нельзя увидеть список площадок заранее. С отчетом ознакомиться можно только после размещения ссылок. Мне хотелось бы тоже принимать участие в модерации площадок. В целом за эту стоимость ссылки стоят своих денег. Как они покажут себя пока рано судить, надо дождаться индексации.
Опыт использования - от 1 до 2-х лет.
Годный сервис для раскрутки сайта в поиске. Я сначала не разобрался и тупанул, вместо ключей указал ссылки на страницы сайта, чтобы проставили мне безанкорные ссылки. А оказалось, тут все ссылки по умолчанию безанкорные. Пришлось настраивать проект заново. Сами ссылки ставят так, что и не скажешь, что это реклама, как будто реальные люди оставили. Мне такой подход к рекламе сайта понравился. Цена немного кусается, но это вечные ссылки. Не надо платить каждый месяц абонплату как в биржах, это в перспективе экономит бюджет на рекламу. Я такое уже проходил в биржах и могу сказать, что скупой платит дважды) Пока доволен всем.
Опыт использования - от 1 до 2-х лет.
Раньше закупал ссылки в sape, безрезультатно. Решил потестить крауд ссылки в этом сервисе. Почему его выбрал, уже и не помню, кажется рекламу где-то увидел. Тут конечно результат не быстрый, надо подождать месяца четыре, чтобы динамика стала положительной, но в seo и не бывает быстрого результата. В сапе в последнее время вообще он был нулевой за полгода, а тут хоть подвижки какие-то вижу. Пока эта тема работает с естественными ссылками, считаю надо пользоваться, но и на другие форматы ссылок тоже не стоит забивать болт совсем. Разбавляю крауд ссылки со ссылками в статьях (15-20%), такой подход работает лучше остальных.
Опыт использования - менее 1 года.
Пришел в эту биржу, уйдя из сервиса rookee, так как не было результата. Хотя это не биржа, но что-то общее с ней есть. Тот же функционал, ссылки только другие. Действительно, все ссылки размещают вручную, тут не поспоришь. Иногда косячат (могут опечататься при составлении описания об услугах фирмы), но правда можно подать жалобу и отправляют на доработку без лишних вопросов. Приведу простой пример, продвигал фирму, реализующая товары только оптом юр лицам, а несколько ссылок разместили, указав, что товары реализуются ИП и физикам. Но все исправили по моей просьбе, также пошли навстречу и помогли добавить доп. информацию в настройки кампании и больше так не косячили. Вроде мелочи, благо, что не послали, а исправили. Такой подход мне нравится, что признают свои косяки и исправляют их. К самим ссылкам особо претензий нет, знаю, что качественных форумов сейчас днем с огнем не сыщешь, они же размещают на середнячках, вполне приемлемо за эти деньги. Индексация ссылок в Яндекс почти мгновенная, а вот в Гугле нет. Приходится прогонять ссылки дополнительно и ускорять индексацию, т.к. ждать, пока гугл сам проиндексирует их бессмысленно. К счастью, сейчас полно инструментов, проблема решаема. Из 100 ссылок удалилось спустя полгода 16 ссылок, для крауда это норм явление, не много и не мало.
Опыт использования - от 2-х до 5 лет.
Биржа так себе, модераторы есть хорошие, меняют ссылки, в основном не качественная она, не рекомендую тут закупки делать, качество работы отвратительное и отношение к людям и клиентам тоже самое, Просишь одно, делают другое, клиент тысячи долларов вкладывает, сразу ищите другую биржу, рекомендую лучше переплатить чем на эту помойку попасть. Крауд у них не качественный, отвратительный, индексации по нему нет, доноры низкого уровня, через несколько месяцев этот крауд автоматически ищезает, делайте выводы сами. Пускай теперь оправдываются.
Опыт использования - менее 1 года.
Крауд-ссылки заказывал много где, есть с чем сравнить. Пробовал даже сам размещать крауд-ссылки, но это отнимает столько времени и сил, что проще купить и заниматься другими делами. Что хорошего тут нашел: простой интерфейс, приемлемый ценник на вечные ссылки, гарантия хорошая по сравнению с остальными. Что плохого: слабенькая индексация ссылок, долго размещают ссылки (если закупать больше сотни ссылок в месяц). Если взвесить все за и против, вполне годится для работ по наращиванию ссылочной массы.
Опыт использования - менее 1 года.
Долго проходил мимо этого сервиса, считая обычным маркетинговым шагом с их ссылками, которые называются естественными. Пришел клиент на продвижение с интернет-магазином одежды и поставил задачу нарастить большую ссылочную массу, но с условием, что она будет естественной (вот такой бзик и ничего не поделать). Деваться было некуда, изучив отзывы и ценовую политику бирж, остановил выбор на этом сервисе. Что скажу, ссылки смотрятся и правда естественными, не отличить, никогда бы и не подумал, что это скрытая реклама. А про остальных пользователей интернета я вообще молчу. Интернет-магазин с товарами, которые пользуются большим спросом, хорошо подходят для продвижения на форумах, очень уместно там ссылки выглядят. За информационные сайты и ком сайты услуг ничего не скажу, но наверно не так привлекательно будут ссылки выглядеть (имхо). Я полагал, что в отчете получу полную лажу с этими ссылками, но удивлен, кач-во постов на уровне, смотрится классно. Об эффективности не могу сказать ничего, рост есть, но незначительный, правда прошел всего месяц с момента закупки ссылок. Это крайне небольшой срок для seo, надо подождать еще.
Опыт использования - менее 1 года.
Закупаю тут ссылки на сайты строительной и бизнес тематик. Претензий к площадках данных тематик не имею, разве что за редким исключением попадаются иногда немодерируемые форумы. Для моих тематик крауд-ссылки подходят, т.к. нужных форумов полно в инете. По качеству ссылок, процентов 70-75 не вызывают сомнений, остальные площадки спорные, хотя и имеют хорошие показатели. Для мне важна эффективность продвижения и с этим в целом все в порядке, сайты потихоньку растут в выдаче, а за ними следом и продажи. Очень не хватает в этом сервисе фильтров, чтобы можно было отсеять откровенный мусор. А так в целом пользоваться можно, работает.
Опыт использования - менее 1 года.
Неплохой сервис за эти деньги, если сравнивать с другими. Раньше пользовался другим сервисом (не буду рекламировать), но там гарантия на ссылки меньше (1 месяц), а в этом в три раза больше, целых 3 месяца и сами мониторят как-то, когда и какую ссылку надо заменить. Ну и заменяют ссылки, если надо без моего участия. Удобно, что не надо самому их контролировать, так как за эти деньги в линкбилдере все это они делают сами. Тем не менее постоянно ищу еще более лучший сервис, но этот пока для меня самый удобный и выгодный для пользования, это говорю, как рекламодатель с большим стажем.
Этой программой пользуюсь уже около двух месяцев и все в ней меня устраивает. Нет ничего лишнего так как во много других похожих програмах которых я ранее пользовался. Мне нравится что сейчас так легко можно продвинуть свой сайт благодаря этой программе которая работает на отлично. Самое главное с начала разобраться те кто новичок так как можно что то напутать. А так все работает как часики и сервис просто космос!